I. Porušení personálních operací (především lidské faktory)
1. Nelicencovaný provoz nebo nedostatek odborného školení: Operátoři bez platného „Osvědčení provozovatele speciálního zařízení“ a postrádají základní znalosti o struktuře zařízení, procesních parametrech a postupech reakce na mimořádné události představují významné bezpečnostní riziko.
2. Provoz pod tlakem nebo nesprávné utažení: Neoprávněná demontáž šroubů příruby nebo údržbářské práce, když je nádoba pod tlakem, může snadno vést k náhlému uvolnění vysokotlakého- média a způsobit zranění.
3. Provoz nad-teplotou/přetlakem-, naslepo sledující výstup: Záměrné vyřazení bezpečnostních blokovacích zařízení nebo ovládání zařízení za limity za účelem zvýšení účinnosti může snadno vést k explozi, pokud selžou bezpečnostní ventily.
4. Nesprávná manipulace s prací za tepla: Svařování bez analýzy práce za tepla, izolačních systémů slepé příruby nebo povolení k práci za tepla během údržby může zapálit zbytkové hořlavé plyny, což může vést k explozi.
5. Nesprávná funkce ventilu nebo nesprávná sekvence otevírání/zavírání: Nesprávná činnost ventilu nebo opožděné uzavření ventilu může vést ke zpětnému toku plynu, přetlaku zařízení nebo nekontrolovaným reakcím, které způsobí fyzikální nebo chemický přetlak.
II. Chyby správy a údržby zařízení
1. Nefunkční nebo nekalibrované bezpečnostní příslušenství: Neschopnost zkalibrovat bezpečnostní ventily a tlakoměry podle plánu (pojistné ventily ročně, manometry půl{1}} ročně) brání včasnému uvolnění nebo reakci alarmu v případě přetlaku.
2. Libovolné utěsnění rozhraní přírub se zaslepovacími přírubami: Použití ne-standardních zaslepovacích přírub k utěsnění otvorů potrubí s neúplnou montáží šroubů a nedostatečnou pevností představuje vážné riziko úniku nebo prasknutí.
3. Selhání instalace pojistných ventilů nebo jejich utěsnění: Mylná představa, že „ochrana blokování eliminuje potřebu bezpečnostních ventilů“, ale blokování nemůže nahradit snížení tlaku. Jakmile dojde k přetlaku, není kam uvolnit tlak, což je extrémně nebezpečné.
4. Provoz zařízení s vadami: Pokračování v používání zařízení s vědomím, že bezpečnostní blokovací zařízení nefungují správně, jako je násilné spuštění autoklávu, když ochrana selže, mělo za následek mnohočetná zranění a úmrtí.
III. Chyby v procesu zpracování a nouzové reakce
1. Neúplná výměna před zkušebním provozem nebo údržbou: Neúčinná výměna nádoby nebo nesprávné pořadí výměny umožní smísení zbytkového hořlavého plynu se vzduchem a vytvoření výbušného prostředí, které po zapálení exploduje.
2. Příliš rychlé krmení nebo použití nesprávného materiálu: Příliš rychlé krmení způsobuje prudké zvýšení teploty; podávání nesprávného materiálu může vést k nekontrolovaným chemickým reakcím, generování velkého množství plynu a přetlaku.
3. Nesprávná nouzová reakce: Neschopnost okamžitě vypnout stroj, odříznout zdroj nebo nezorganizovat evakuaci, pokud dojde k úniku nebo přetlaku; místo toho se slepě pokoušet o záchranu, zhoršující následky nehody.
4. Zanedbávání denních kontrol a záznamů: Nedodržování systému denních kontrol má za následek selhání včasné detekce netěsností, vibrací, koroze a dalších problémů a promeškání příležitosti ke zmírnění nebezpečí.
